“10 năm hành nghề trong lĩnh vực tranh tụng, tôi luôn trăn trở làm sao để vụ án được tháo gỡ một cách nhanh nhất, công bằng nhất. Sau cùng tôi đã nhận ra việc tìm kiếm công bằng không phải do bản thân Luật sư hay cơ quan tiến hành tố tụng mà do chính từ phía các đương sự.”
Tôi luôn tâm niệm: “Trên con đường tìm công lý không có ngõ cụt, chỉ có hường đi chưa đúng đắn”. Thật vậy, bất kể mọi vạn vật trên đời xảy ra đều là lẽ đương nhiên ,mọi việc trên đời ta làm đều có sự chứng kiến của đất trời không thể nào chối cãi. Vì vậy chỉ cần trong lòng có công lý, bản thân không sai thì đều có hướng giải quyết. Tuy vậy hành trình đi tìm công lý chưa bao giờ là dễ dàng, mỗi khi đi sai đường chúng ta thường cảm thấy bế tắc, chán nản và tuyệt vọng điều đó sẽ khiến lý trí chúng ta không còn tin vào công lý nữa.
Trải qua suốt nhiều năm trải nghiệm làm nghề với tư cách là Luật sư tranh tụng, tôi cho rằng sở dĩ xuất hiện "ngõ cụt" khi đi tìm công lý là do con đường chúng ta đi ngay từ đầu đã chưa đúng đắn.
I. Đi vào “ngõ cụt” dẫn đến sai phạm, kết quả không như mong muốn.
Trước tiên, tôi muốn các bạn hiểu thêm về “ngõ cụt” mà tôi đang nhắc tới: Ngõ cụt là tình huống trong quá trình giải quyết vụ án, khi các bên tham gia (nguyên đơn, bị đơn, hoặc cơ quan xét xử) gặp phải những rào cản mà không thể tiến hành hoặc giải quyết vụ án một cách triệt để và hiệu quả. Chẳng hạn như thiếu chứng cứ, các quy định pháp lý không rõ ràng, các yếu tố ngoài tầm kiểm soát, hoặc các sai sót trong quá trình tố tụng.
Tôi từng nghe một câu nói rất hay từ cổ nhân: “Có một số việc ngay từ đầu đã sai rồi , nhưng đợi đến khi không thể cứu vãn nổi mới chịu thừa nhận” việc giải quyết tranh chấp cũng vậy đôi khi chỉ vì sai lầm nhỏ mà đương sự mãi cố chấp làm theo phương án đó cho tới khi không còn cơ hội thắng kiện nữa mới tìm tới Luật sư. Nếu biết trước việc tìm tới Luật sư sẽ giúp ích cho vụ kiện tại sao không thực hiện ngay từ đầu?
Các tình huống ngõ cụt trong pháp lý có thể bao gồm:
Thiếu chứng cứ:
Trong các vụ án dù là dân sự hay hình sự, nếu các bên không thể thu thập đủ chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu hoặc bảo vệ quyền lợi của mình, vụ án có thể bị đình chỉ hoặc không thể tiếp tục giải quyết. Việc thiếu chứng cứ hợp pháp, rõ ràng hoặc đầy đủ có thể làm cho một vụ án rơi vào tình trạng ngõ cụt.
Có những trường hợp mặc dù bản thân rất đúng tuy nhiên do trong quá trình giải quyết vụ án chủ quan mà thu thập thiếu tài liệu, chứng cứ dẫn tới thua kiện.
Vấn đề về thủ tục pháp lý:
Các sai sót trong thủ tục tố tụng như việc không tuân thủ đúng thời gian kháng cáo, gửi đơn sai địa chỉ, hoặc không cung cấp đủ thông tin theo yêu cầu của tòa án có thể khiến vụ án không thể tiếp tục hoặc bị bác bỏ. Đây là những "ngõ cụt" mà các bên không thể vượt qua do lỗi từ thủ tục pháp lý.
Hay trong vụ án hành chính, thay vì tìm ra phương án đúng, người dân lại gửi đơn thư tới nhiều cấp chính quyền không những không hiệu quả mà còn làm mất đi thời hiệu khiếu kiện vụ án hành chính.
Đơn cử như trường hợp khách hàng của chúng tôi: Trước khi tìm tới Luật sư đã tự khiếu kiện 1 vụ án tranh chấp đất đai và xây dựng trái phép trên đất đang tranh chấp. Khiếu kiện kéo dài suốt 8 năm, khiếu nại tới nhiều cấp chính quyền nhưng không hiệu quả do không đúng thẩm quyền giải quyết. Đến với công ty Luật Barrisco khách hàng mong muốn khởi kiện hành chính ông Chủ tịch UBND xã vì không giải quyết tranh chấp. Sau khi nghiên cứu hồ sơ, tài liệu, Luật sư Barrisco nhận thấy việc khiếu kiện không đem lại hiệu quả, vụ án này cần khởi kiện tại Tòa án nhân dân cấp huyện nơi quản lý thửa đất để giải quyết. Sau hơn 1 năm và 2 cấp xét xử người khởi kiện đã giải quyết được nút thắt suốt 10 năm dài trong bế tắc.
Khó khăn trong việc giải quyết tranh chấp:
Một số vụ án có thể gặp phải tình huống mà các bên không thể đạt được thỏa thuận hoặc hòa giải, mặc dù đã có sự can thiệp của tòa án. Điều này khiến vụ án bị kéo dài hoặc gặp bế tắc, không thể tìm ra giải pháp cụ thể.
Các yếu tố ngoại lệ (thời hiệu, thẩm quyền,…).
Vấn đề về thời hiệu (Quy định tại Chương X Bộ luật dân sự 2015; Điều 184 Bộ luật tố tụng dân sự 2015) hoặc xác định sai thẩm quyền của tòa án (Chương III Bộ luật tố tụng dân sự 2015) có thể tạo ra "ngõ cụt" trong việc giải quyết vụ việc pháp lý.
Lỗi của cơ quan tiến hành tố tụng.
Đôi khi, các sai sót từ phía các cơ quan tố tụng (như tòa án, công an, viện kiểm sát) trong quá trình điều tra, xét xử cũng có thể gây ra ngõ cụt. Ví dụ, tòa án không xem xét đúng các chứng cứ hoặc không áp dụng đúng các quy định pháp lý dẫn đến một phán quyết sai lầm hoặc không công bằng.
Ảnh hưởng của việc sai phương hướng giải quyết trong tố tụng:
Trì hoãn và kéo dài vụ án: Các ngõ cụt này có thể làm cho vụ án bị trì hoãn hoặc kéo dài, ảnh hưởng đến quyền lợi của các bên và làm giảm sự tin tưởng của công chúng vào hệ thống tư pháp.
Khó đạt được công lý: Khi các ngõ cụt xảy ra, công lý có thể không được thực thi đúng đắn, đặc biệt nếu vụ án bị đình chỉ hay không thể giải quyết do thiếu chứng cứ hoặc vấn đề thủ tục.
Bất bình đẳng trong quyền lợi: Nếu một trong các bên không thể tiếp cận công lý do các ngõ cụt trong pháp lý, điều này có thể dẫn đến sự bất bình đẳng trong việc thực thi quyền lợi của họ.
III. Hướng giải quyết đúng đắn.
Khi việc giải quyết vụ án đi vào "ngõ cụt", cần phải dựa trên những nguyên tắc cơ bản của pháp lý và các bước thực hiện cụ thể nhằm đảm bảo công lý được thực thi một cách công bằng. Lúc này người các bạn có thể tin tưởng chính là những người được xã hội phân công nhiệm vụ chuyên giải quyết tranh chấp pháp lý liên quan. Với vai trò là những người cung cấp dịch dịch vụ pháp lý chúng tôi hy vọng có sự hợp tác với khách hàng trong mọi vấn đề về thủ tục để có thể giải quyết nhanh chóng các vụ việc, vụ án nhằm đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp cho khách hàng.
Đối với khách hàng nói chung khi có xảy ra tranh chấp về kiện tụng… để có thể giải quyết nhanh chóng hãy tìm đến đến những công ty Luật, Văn phòng Luật,... uy tín để gửi gắm. Được thành lập bởi các luật sư tranh tụng hàng đầu Việt Nam, đội ngũ chuyên gia giàu kinh nghiệm, mong muốn tạo lập môi trường hoạt động lành mạnh cho các luật sư, và là điểm dừng chân xứng đáng của những người có mong muốn truy cầu công lý.
Mỗi đối tượng khác hàng chúng tôi luôn chuẩn bị phương án riêng biệt để giải quyết tranh chấp hiệu quả, triệt để và tiết kiệm thời gian nhất. Cụ thể:
1. Đối với Nguyên đơn (Người khởi kiện)
Chuẩn bị chứng cứ đầy đủ và hợp pháp: Nguyên đơn cần đảm bảo rằng mình có đủ chứng cứ xác thực và hợp pháp để chứng minh yêu cầu của mình. Việc thu thập chứng cứ, tài liệu liên quan là rất quan trọng trong việc chứng minh vụ án của mình có cơ sở. Ngoài ra trong vụ án dân sự, lời khai cũng là chứng cứ quan trọng do đó cần có một sự chau chuốt nhất định khi cung cấp lời khai cho Tòa án để có kết quả khách quan nhất.
Tư vấn việc Tuân thủ đúng thủ tục tố tụng: Việc tuân thủ thủ tục tố tụng đối với Nguyên đơn là tối quan trọng nếu không rất dễ gặp tình trạng Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án do sự vắng mặt của Nguyên đơn. Nguyên đơn cần chú ý đến việc thực hiện các thủ tục pháp lý đúng hạn và đúng cách, bao gồm việc nộp đơn khởi kiện, thông báo, chứng cứ và các yêu cầu liên quan đến vụ án.
Lập phương án Thương lượng hoặc hòa giải: Trước khi tiến hành vụ án, nguyên đơn có thể thử các phương thức giải quyết tranh chấp ngoài tòa như hòa giải, thương lượng với bị đơn hoặc các bên liên quan. Nếu có thể đạt được một thỏa thuận, vụ án có thể được giải quyết nhanh chóng và hiệu quả hơn.
Sẵn sàng Kháng cáo khi không đồng ý với phán quyết của Tòa án: Nếu nguyên đơn không đồng tình với quyết định của tòa án, họ có thể sử dụng quyền kháng cáo hoặc yêu cầu xét lại trong thời gian quy định để tìm ra phương án giải quyết công bằng hơn.
2. Đối với Bị đơn (Người bị kiện)
Chuẩn bị phản biện hợp lý: Bị đơn cần chuẩn bị những chứng cứ, tài liệu hoặc lý lẽ hợp lý để bảo vệ quyền lợi của mình. Điều này giúp đối phó với yêu cầu của nguyên đơn và chứng minh mình không có lỗi hoặc không vi phạm pháp luật. Tương tự Nguyên đơn, Lời khai của bị đơn cũng rất quan trọng và có thể làm căn cứ để Nguyên đơn lợi dụng sơ hở đưa ra luận điểm bất lợi.
Thực hiện đúng thủ tục tố tụng: Bị đơn cũng cần tuân thủ các thủ tục tố tụng một cách nghiêm túc và đúng hạn, như việc gửi các phản hồi hoặc yêu cầu về vụ án theo đúng quy định pháp luật.
Thương lượng giải quyết tranh chấp: Trong nhiều trường hợp, việc thương lượng hoặc hòa giải có thể giúp bị đơn tìm ra giải pháp không cần phải qua các phiên xét xử kéo dài và tốn kém. Đây cũng là một cách giúp giảm thiểu thiệt hại cho cả hai bên.
Kháng cáo hoặc yêu cầu xét lại: Giống như nguyên đơn, bị đơn cũng có quyền kháng cáo nếu không đồng ý với quyết định của tòa án, nhằm bảo vệ quyền lợi của mình và tìm kiếm một kết quả công bằng hơn.
Khách hàng chỉ cần mang tới Hãng luật Barrisco một câu chuyện, về phần thu thập tại liệu chứng cứ, soạn thảo hồ sơ, tiến hành thủ tục khởi kiện, chuẩn bị xét xử và tham gia xét xử,... chúng tôi sẽ thực hiện để bảo vệ bạn như 1 người “quản gia” thân cận.
Luật sư Nguyễn Như Hoàng.
Liên hệ với chúng tôi:
Văn Phòng Miền Bắc: LK 88 Ngõ 6 P.Nguyễn Văn Lộc, Ph.Mộ Lao, Q.Hà Đông, TP.Hà Nội
Văn phòng Miền Nam: Số 171 đường Nguyễn Thị Thập, phường Tân Phú, quận 7, thành phố Hồ Chí Minh.
Hotline: 0822689333
Email: Barriscolawfirm@gmail.com.
Comments